婚检在二零零三年时，从强制变为自愿之后，全国的婚检率呈现出断崖式下跌的情况，上海的婚检率是从百分之九十八跌到了百分之十三点二，差不多有将近九成数量的新婚夫妇情况处于不知晓对方的健康状况如此情景下就领了证，这样隐藏了年限达二十年之久的法律漏洞，则于最近，被苏州大学有着师生身份的人发现并找出了。
1995年施行的母婴保健法第十二条清清楚楚写明，结婚登记一定要持有婚前医学检查证明。这部法律在2017年修正之后，此条规定仍旧未变。然而2003年国务院的婚姻登记条例却偷偷将这材料从清单中删去了。上位法要求必须进行检查，下位条例表示不需要提交，老百姓到底该听从谁的呢？全国人大常委会法工委2020年的一份复函认可了这种不一致情况，可只是说婚检已然成为自愿行为，并未解决法律冲突的问题。
上海于2005年便推出了免费婚检，然而到了2020年，其婚检率却仅仅只有13.2%。在传统的熟人社会当中，村里的人彼此知根知底，谁家有着怎样的病史根本瞒不住。如今已皆是陌生人社会了，两个年轻的人通过相亲认识仅仅三个月就去领证，对方家族是否存在遗传病、是否携带传染病，完全依靠口头讲述。民法典第1053条虽说规定了婚前告知义务，不过前提是得你自己率先去询问。有多少人由于怕伤害感情、怕被指责不信任，从而硬着头皮把这件事情给咽回去了。
当全国都推行自愿婚检之际，黑龙江显得与众不同。2005年，他们对母婴保健条例进行修订，硬是将强制婚检的条文予以保留，并且明确规定婚姻登记机关一定要查验婚检证明，若不进行查验，相关工作人员会受到处分。如此一来，便形成了一种尴尬状况：民政部门称国务院条例并无此类要求让其查验，否则就是违法行政；卫生部门则表示自身所做乃是依据上位法，必须进行查验。两套规定在黑龙江共处了将近20年，直至如今仍未梳理明晰。
在苏州大学研究生伍智所收集的案例当中，存在一个经历极为典型的女孩楚楚（化名）。其丈夫将严重的遗传病史予以隐瞒，直至婚后发病她方才惊愕失色。前往法院提起诉讼，法院表明民法典已经把重大疾病作为婚姻无效的情形予以取消，仅能够依据第1053条主张撤销婚姻。然而可撤销婚姻需对对方故意隐瞒进行举证，这不光举证困难，而且撤销之后这段婚姻便如同白纸一般，财产分割以及精神损害赔偿全都是麻烦事。她的丈夫声称，是你自己不主动询问，凭什么怪罪于我。
程雪阳多次着重讲一个细节，母婴保健法所规定的强制婚检，根本不是让民政部门拿着报告单充当判官，去判定谁能够结婚谁不可以结婚。要是你拥有婚检证明，即便检查出存在问题，想要结婚依旧能够结。这与黑龙江条例里“应当持有”的规定是全然相同的。强制的唯有必须去做检查这个行为，目的在于让双方都获取到知情权，而不是拿着结果去刁难人。许多年轻人在街头接受访问时也讲得很实在，强制婚检并非是限制自由，而是给彼此买一份安心。
2021年，民法典开始实施，自此，原先的禁婚疾病条款彻底消失不见，被第1053条的撤销权所取代。这表明法律逻辑发生了改变，不再是由国家去判定什么病症不可以结婚，而是将选择权完全给予个人。然而存在的问题是，要是没有强制进行婚检，你根本不清楚对方患有何种疾病，这样一来这个选择权就只是一个空架子。当下，法学界争论的焦点已并非是否去检，而是怎样能够让母婴保健法与民法典、婚姻登记条例真正实现衔接，不再致使老百姓沦为法律打架的牺牲品。
在你步入婚姻殿堂之前，是否进行过婚前检查呢？要是另一方主动提议一同去做婚前检查，你会产生被冒犯之感，还是会认为对方具备责任心呢？
