对于广播新闻而言，若想成功抓住听众的耳朵，最为关键的一点，便是在开头的导语那里，运用最为精炼的语言，将最为核心的新闻事实，把它抛出来，不然的话，听众很有可能瞬间就去换台。这就对导语提出了要求，它必须做到有虚有实，既不能够太过空洞，另一方面，也不能太过啰嗦，得如同报纸标题似的那么精准有力。
广播新闻的导语跟报纸全然不一样，报纸能够反复去看，广播播放完就过去了。因而导语必须在短短几秒钟内，将听众的注意力稳稳抓住，运用最精简生动的文字，概括全篇最为精华的内容。比如说报道一场火灾，直接讲“今天凌晨，某路某号居民楼突然发生大火，有三人被困”，比缓缓铺垫效果更佳。
倘若导语被撰写得过度抽象，听众便会感到摸不着头脑，要是写得太过具体繁琐，又会致使他人失去耐心，理想状态下的导语理应虚实相互结合，借助一个最为重要的新闻事实当作“钩子”，将其他次要信息坚决果断地放置到后面的主体部分去开展延伸，尽力谋求凭借一句话就把核心要点透彻点明。
新闻主体绝对不可以脱离于导语之外，它必需紧紧承接导语之中所提及的那一个核心事实，展开详尽的阐述与说明。比如说，导语提及三人被困于火场，主体就要具体地交代救援的过程，交代被困者的现状，交代火灾的起因等等，使得听众的疑问能够获得解答，让故事得以持续下去。
导语提出的问题若是站不住脚，直接取决于选材是不是典型，有没有分量。要是主体部分用琐碎、不相关的材料去填充，听众就会觉得导语是在夸大其词，进而失去对整篇新闻的信任。所以，主体部分的每一段都得是为深化以及证实导语而服务。
广播新闻没法像书面新闻那般随时停顿下来去思考，所以交代必要的背景材料极为关键，这涵盖解释新闻事件产生的原因，还有发生的具体条件，以及它与周围事物的关联，就像报道房价上涨时，得结合近期土地政策以及银行贷款利率的改变来予以说明。
交代背景并非是为了去堆砌资料，而是要去抓住最为关键的、需要进行解释的问题。存在一些编辑，有着把背景材料一股脑儿堆放在导语之后这种习惯，这是不恰当的。背景应当如同盐溶解于水那般，自然而然地穿插在新闻的叙述进程之中，助力听众随时对当前所听到的内容加以理解。
堪称优秀的广播新闻，不但得向听众传达事情的发生情形，还得利用对事实的一连串叙述，进而让听众弄清算这件事所蕴含的意味究竟是什么。凭借对新闻事件实质以及意义的清晰阐明，能够促使报道所具备的内涵变得更加明晰。就拿报道一条全新地铁线开通这件事来说，不但要谈到通车的具体时间，更得讲述它对于沿线居住民众通勤以及区域经济发展而言的那种带动效用。
这种意义的阐明，得建立在扎实的事实基础之上，要靠事实本身去表达观点，而非依靠记者凭空发表议论。要通过采访专家、引用数据以及对比过往情况，使听众自身体会到新闻背后的重要程度，如此这般报道才更具说服力与可听性，才能切实为听众提供有价值的信息。
就算是广播新闻的结尾，同样是绝对不可以马虎对待的，它并非是简简单单地去说一句“这次新闻报道完了”，而是必须要起到能够总结归纳或者升华主题这样的作用。总结式的结尾能够针对新闻内容展开简要的回顾，进而进一步去强调主旨意义；评述式的结尾则能够在事实的基础之上稍微进行一些点评，从而点明更加具备深远意义的要点。
然而，不管选用哪一种形式，其结尾都务必要达成瓜熟蒂落、水到渠成的效果。千万要忌讳远离主旨生硬地去喊口号，并且也不要去讲那些空话套话。最为理想的结尾是使得听众感觉新闻已经讲完了，可是却意犹未尽，能够引发他们的回味以及思考，进而增强新闻与听众之间的情感交流。
当下广播新闻最为常用的是倒金字塔结构，将最为重要、最为新鲜、最具吸引力的事实置于最前方，这种结构不但方便编辑迅速处理稿件，而且契合听众先了解结果的收听习惯，就像一场球赛，听众最先欲知的乃是比分，随后才是精彩瞬间。
当然了，有一些特写或者深度报道会采用正金字塔结构，按照时间的顺序，慢慢地、有条理地讲述，在最后才把高潮部分揭示出来。但是不管是哪一种结构，都需要留意稿件之中要尽可能少地使用第一人称，防止过度地渲染个人情感，保证新闻具有真实性和客观性，凭借事实本身所具备的力量去打动听众。
你平常收听广播新闻之际，是更倾向于刚一开始便获悉结果，还是乐意自始至终听完那故事呢？欢迎于评论区留言去分享你的看法，点赞以及转发此文本让更多的人参与到讨论之中。
