北京晚报近日接连曝光本市众多点位存在的违规吸烟情形，特别是学校门口那里有着家长聚集吸烟的状况，致使放学的孩子们不得不穿行于“二手烟迷雾”之中，这不但属于健康隐患，更是对未成年人保护法进行公然漠视，一个烟头所烫伤的大概是孩子对于规则的全部信任。
午后四点时分，东城区分司厅小学门口处的小巷子，刹那间被家长以及孩子们给填满了。记者于现场看见，有一位头发花白的大爷，旁若无人地将香烟点上，在其后面紧跟的中年男子，马上就跟着学样模仿，两人在距离校门不到十米之地吞云吐雾。仅仅短短半小时之内，校门周边就有七八位家长融入吸烟队伍，那浓烈的烟味混杂于拥挤人潮当中，久久一直都没办法散去。于北京市第十五中学附属小学门口处，虽说墙上已然贴着“为了孩子这里禁止吸烟”这样的标识，然而放学后却依旧有将近十名家长在接孩子之际抽烟，有的居然叼着烟拉上孩子匆忙快步离开，那烟味隔着老远的距离都能够闻到。
在走访里出现的状况是，记者察觉到，好多学校门口并非不存在禁烟举措。于十五中附小北侧的墙壁上面，不但有禁烟的标识，而且还清晰地标明了相关法规的处罚标准。可是呢，这些白纸黑字所呈现的规定，在放学高峰的那个时段好像变成了一种没有声响的摆设。同样的情形，在首都师范大学附属定慧里小学，学校方已然运用喇叭循环播放“校门口禁止吸烟”的语音提示，安保人员以及值班教师也在重点区域展开巡查。然而工作人员表示，吸烟行为常常是分散的，单纯依靠劝阻是很难完完全全杜绝的，根本原因还是部分家长欠缺自觉意识。
孩子们面临着除被迫吸二手烟之外的另一个隐形威胁，在北京市第五中学分校附近，一家既设有香烟柜台又售卖零食饮料的小店，在放学后挤满了背着书包的学生，方家胡同有一家烟店为吸引客流同时售卖文创冰箱贴，不少低年级甚至学龄前孩子被吸引进店，这无形中增加了接触烟草的机会，更令人担忧的是，有的与学校仅一墙之隔的售烟网点被举报后仍继续营业，“百米红线”在执行层面存在明显漏洞。
首都医科大学，公共卫生学院的崔小波教授指出，二手烟对未成年人的生长发育存在危害，其危害程度比许多家长所想象的要大很多，孩子的呼吸系统还没有发育成熟，在校门口，那里空间狭窄、人员众多，烟味不会很快散开，他们被迫吸入的有害物质浓度更高，更关键的是，这样的环境会导致一种 “先入为主”的认知错误，当孩子在学校刚学习了“吸烟有害健康”，走出校门就看到自己最信任的家长在吞云吐雾，这种矛盾会大幅提升他们未来因好奇或者模仿而染上烟瘾的可能性。
从实际操作层面而言，校门口控烟存有诸多难点。其一为空间方面的问题，在放学时段，交通呈现拥堵状态，人流十分密集，吸烟者夹杂于人群里，执法人员极难精确锁定。其二是在时间上的问题，吸烟举动常常仅有几分钟，待巡查人员抵达之时，另一方早就已经离开了。其三是心理因素方面，不少家长觉得“我仅仅抽一根，不会对别人造成影响”，又或者觉得在校门之外属于“公共区域”，缺少对特定场所禁烟规定应有的敬畏。周边售烟点的问题，要复杂得多呢，部分便利店，打着综合服务的旗号，部分杂货店，也打着综合服务的旗号，它们都在打法规的擦边球。
定慧里小学所进行的尝试给出了一个可行的方向，这个方向是通过“人防 + 技防”相结合来达成的，具体方式是语音提醒与人员巡查双管齐下。然而，更为根本的解决途径，是依靠家长的自觉以及全社会形成共识。家长乃是孩子最信赖的那个引路人，家长的一言一行都会被孩子留意到。当家长主动将手中的香烟收起时，传递给孩子的不单单是清新洁净的空气，更重要的还有遵守规则、尊重他人以及关注健康的理念。当前，新修订了未成年人保护法并且明确规定学校周边不许设置烟酒销售网点，重点在于有关部门怎样严格去落实“百米红线”，从而使得法规从纸面切实落到地面呢。
你站在校门口等着孩子之际，可曾想过你手里的那根烟，正逐步侵蚀孩子对健康环境的信任呢？欢迎于评论区分享紧邻你之处学校门口的控烟状况，一块儿为孩子们争取一条无烟的放学之路。
